常见类型对比总结表：

　　最终建议与实践：
　　1.对于绝大多数通用型恒温恒湿试验箱：
　　应选电容式传感器。它提供了性价比，能满足90%以上的工业和应用需求。选择如维萨拉Vaisala、罗卓尼克Rotronic等的产品，质量和稳定性更有保障。
　　2.对于严苛的温湿度循环、交变湿热试验箱：
　　强烈推荐干湿球法。它的耐用性和在高湿下的稳定性是电容式的。虽然维护稍麻烦，但能确保试验长期可靠运行。
　　3.对于有腐蚀性气体的试验箱（如复合腐蚀试验箱）：
　　必须使用干湿球法，并对传感器和供水系统做防腐设计。这是行业标准做法。
　　4.对于计量、校准或精度要求的实验室：
　　考虑冷镜式露点仪作为基准或直接使用?；蛘?，使用高精度的电容式传感器并大幅缩短校准周期。
　　使用与维护提醒：
　　无论选择哪种传感器，正确的使用和维护都至关重要：
　　定期校准：这是保证精度的生命线。必须根据使用频率和环境严酷程度制定严格的校准计划。
　　避免污染/冷凝：?；ご衅魈酵罚苊獗换页?、油污污染，尤其要防止在非露点情况下发生冷凝。
　　遵循制造商指南：严格按照设备操作手册进行安装、操作和维护。
　　备用探头：对于关键生产或测试设备，准备一个备用传感器探头是明智的投资，可以在主探头故障或校准时快速更换，减少?；奔洹?br/>　　总结：
　　没有的传感器，只有“最合适”的。请根据您的试验要求（温湿度范围、变化速率、有无腐蚀）、预算以及对维护和校准的接受程度，参照上述指南，做出最合适的选择。在不确定时，与试验箱制造商或专业的传感器供应商进行详细沟通是非常有帮助的。